| 小 標: 原判誤被告張三為張四,如全案關係人中別有張四其人,而未經起訴,其判決自屬違背法令;如無張四其人,即顯係文字誤寫 發文單位:司法院 解釋字號:釋字第43號 解釋日期:民國43年12月29日 解釋文: 來呈所稱:原判誤被告張三為張四,如全案關係人中別有張四其人,而未經起訴,其判決自屬違背法令,應分別情形依上訴、非常上訴及再審各程序糾正之。如無張四其人,即與刑事訴訟法第二百四十五條之規定未符,顯係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨。除判決宣示前得依同法第四十條增刪予以訂正外,其經宣示或送達者,得參照民事訴訟法第二百三十二條,依刑事訴訟法第一百九十九條由原審法院依聲請或本職權以裁定更正,以昭鄭重。 |